マルチ

May 23, 2024

Scientific Reports volume 12、記事番号: 20813 (2022) この記事を引用

2702 アクセス

3 引用

28 オルトメトリック

メトリクスの詳細

同所性の草食恐竜であるハンガロサウルス（アンキロサウルス目、ノドサウルス科）とモクロドン（鳥脚類、ラブドドン科）（ハンガリー、サントニアン）の歯を、方向パッチ数、歯の置換率、マクロ摩耗、歯の磨耗率などのいくつかの補完的な方法を使用して分析し、食性生態を調査しました。 、従来のマイクロウェア、および歯科用マイクロウェアテクスチャ分析（DMTA）。 歯の形成時期はハンガロサウルスとモクロドンで類似しており、伝統的なマイクロウェアとDMTAのマイクロウェアの特徴は、推定される姿勢や体の大きさと一致して、両方の分類群で低ブラウジングの習慣を示唆している。 しかし、モクロドンは歯の耐久性を高めるための新しい適応を持っています。歯冠の作用側の象牙質の厚さはバランス側の象牙質の 2 倍です。 さらに、歯冠の形態、エナメル質の厚さ、マクロ摩耗の方向、および摩耗速度は、2 つの分類群間で大きく異なります。 その結果、これらの同所性の草食動物はおそらく異なる靭性の植物を利用しており、これは食餌選択性とニッチ分割を示唆している。 ハンガロサウルスはより柔らかい植物を食べていたと推測されるが、モクロドンはより硬い物質を食べていた可能性が高い。 はるかに重い四足歩行のハンガロサウルスと比較して、二足歩行のモクロドンは、歯の機能寿命中に歯冠の体積が 2 倍以上減少しました。 この激しい歯の摩耗は、より集中的な食品加工と相関している可能性があり、ひいてはこれらの動物の代謝要件の違いを反映している可能性があります。

鳥盤類の恐竜の摂食特性（歯の形態、歯の形成、歯の交換、歯の磨耗、顎の力学）は、クレードの 1 億 4,000 万年の歴史の中でかなりの変化を示しました（例 1、2、3、4、5、6、7、8、9） 、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20）。 鳥脚類は最も精巧な歯列と顎の機構をいくつか示しています11,21,22,23,24,25,26,27が、チレオフォラ類も食物を処理するさまざまな方法を持っていたことが現在では明らかです28,29,30,31,32,33 、34、35、36。 どちらのグループでも、このクレードにとっては同形的であった単純な顎の閉鎖とは異なる複雑な顎の機構が多くの分類群に存在し、摂取した食物をより効率的に咀嚼（およびその後の消化）することを可能にしていました。 鳥盤類の摂食に関連する歯と頭蓋の特徴の進化の歴史を再構築することに多くの研究が費やされてきたが(例、11、37、38)、同所性分類群の摂食行動における考えられる差異を調査した研究はほんのわずかしかない。 (例:30,39)。

この論文では、イハルクート（ハンガリー、バコニー、中央ヨーロッパ）の白亜紀後期（サントニアン）の2頭の鳥盤類恐竜、それぞれフンガロサウルス・トルマイとモクロドン・ヴォロシ、ノドサウルス科の強竜類とラブドドン科の鳥脚類の比較研究を実施する。この動物相。 ここで、我々は、これらの共発生する低所での閲覧草食動物（最大閲覧高さは地上から約 1 m）が利用可能な植生を同様の方法または異なる方法で利用したかどうかを判断し、この情報を使用してそれらの食性の比較を調査することを目的としています。エコロジー。 彼らの摂食習慣をできるだけ詳細に特徴付けるために、いくつかの異なる相互検証方法論（比較形態学、歯の組織学、従来のマイクロウェア、歯科用マイクロウェアテクスチャ分析[DMTA]、これは、これらすべての手法が恐竜分類群に対して初めて連携して適用されたことを示しています。

この研究で使用された標本は、ハンガリー西部イハルクートにある白亜紀後期（サントニアン）チェバーニャ層の厚さ約 30 cm のシャール-6 骨含有層から 2001 年から 2021 年の間に収集されました。 すべての標本は同じ層序地平からのものです。 この場所の地質、動物構成、タフォノミーのレビューについては、40、41、42 を参照してください。 顎の要素と歯はすべて、この種の 5 番目の骨格の一部であるハンガロサウルス トルマイの歯骨 (MTM 2007.25.2) を除いて、分離標本として収集されました。 標本はすべて、ハンガリーのブダペストにあるハンガリー自然史博物館 (MTM) の脊椎動物古生物学コレクションに保管されています。 サンプリングされたすべての材料のリストについては、表 2 を参照してください。